16 noviembre 2009
75. ¿Juegan límpio en materia de salud laboral?
Foto: Baldo
Publicado por Baldomero Gómez las 14:29
Etiquetas: Correos y Telégrafos, Salud laboral
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
Mi punto de vista...
Publicado por Baldomero Gómez las 14:29
Etiquetas: Correos y Telégrafos, Salud laboral
¿Qué pena si este camino fuera de muchísimas leguas y siempre se repitieran los mismos pueblos, las mismas ventas, los mismos rebaños, las mismas recuas!
¡Qué pena si esta vida nuestra tuviera -esta vida nuestra- mil años de existencia! ¿Quién la haría hasta el fin llevadera? ¿Quién la soportaría toda sin protesta? ¿Quién lee diez siglos en la Historia y no la cierra al ver las mismas cosas siempre con distinta fecha? Los mismos hombres, las mismas guerras, los mismos tiranos, las mismas cadenas, los mismos farsantes, las mismas sectas ¡y los mismos, los mismos poetas!
¿Qué pena, que sea así todo siempre, siempre de la misma manera!
Érase un hombre a una nariz pegado, érase una nariz superlativa, érase una nariz sayón y escriba, érase un peje espada muy barbado.
Era un reloj de sol mal encarado, érase una alquitara pensativa, érase un elefante boca arriba, era Ovidio Nasón más narizado.
érase un espolón de una galera, érase una pirámide de Egipto; Las doce tribus de narices era.
Érase un narcicísimo infinito, Muchísimo nariz, nariz tan fiera, Que en la cara de Anás fuera delito.
Considerando que el desconocimiento y el menosprecio de los derechos humanos han originado actos de barbarie ultrajantes para la conciencia de la humanidad, y que se ha proclamado, como la aspiración más elevada del hombre, el advenimiento de un mundo en que los seres humanos, liberados del temor y de la miseria, disfruten de la libertad de palabra y de la libertad de creencias;
Considerando esencial que los derechos humanos sean protegidos por un régimen de Derecho, a fin de que el hombre no se vea compelido al supremo recurso de la rebelión contra la tiranía y la opresión;
Considerando también esencial promover el desarrollo de relaciones amistosas entre las naciones;
Considerando que los pueblos de las Naciones Unidas han reafirmado en la Carta su fe en los derechos fundamentales del hombre, en la dignidad y el valor de la persona humana y en la igualdad de derechos de hombres y mujeres, y se han declarado resueltos a promover el progreso social y a elevar el nivel de vida dentro de un concepto más amplio de la libertad;
Considerando que los Estados Miembros se han comprometido a asegurar, en cooperación con la Organización de las Naciones Unidas, el respeto universal y efectivo a los derechos y libertades fundamentales del hombre, y
Considerando que una concepción común de estos derechos y libertades es de la mayor importancia para el pleno cumplimiento de dicho compromiso;
La Asamblea General
proclama la presente
Declaración Universal de Derechos Humanos como ideal común por el que todos los pueblos y naciones deben esforzarse, a fin de que tanto los individuos como las instituciones, inspirándose constantemente en ella, promuevan, mediante la enseñanza y la educación, el respeto a estos derechos y libertades, y aseguren, por medidas progresivas de carácter nacional e internacional, su reconocimiento y aplicación universales y efectivos, tanto entre los pueblos de los Estados Miembros como entre los de los territorios colocados bajo su jurisdicción.
2. Además, no se hará distinción alguna fundada en la condición política, jurídica o internacional del país o territorio de cuya jurisdicción dependa una persona, tanto si se trata de un país independiente, como de un territorio bajo administración fiduciaria, no autónomo o sometido a cualquier otra limitación de soberanía.
2. Nadie será condenado por actos u omisiones que en el momento de cometerse no fueron delictivos según el Derecho nacional o internacional. Tampoco se impondrá pena más grave que la aplicable en el momento de la comisión del delito.
2. Toda persona tiene derecho a salir de cualquier país, incluso del propio, y a regresar a su país.
2. Este derecho no podrá ser invocado contra una acción judicial realmente originada por delitos comunes o por actos opuestos a los propósitos y principios de las Naciones Unidas.
2. A nadie se privará arbitrariamente de su nacionalidad ni del derecho a cambiar de nacionalidad.
2. Sólo mediante libre y pleno consentimiento de los futuros esposos podrá contraerse el matrimonio.
3. La familia es el elemento natural y fundamental de la sociedad y tiene derecho a la protección de la sociedad y del Estado.
2. Nadie será privado arbitrariamente de su propiedad.
2. Nadie podrá ser obligado a pertenecer a una asociación.
2. Toda persona tiene el derecho de accceso, en condiciones de igualdad, a las funciones públicas de su país.
3. La voluntad del pueblo es la base de la autoridad del poder público; esta voluntad se expresará mediante elecciones auténticas que habrán de celebrarse periódicamente, por sufragio universal e igual y por voto secreto u otro procedimiento equivalente que garantice la libertad del voto.
2. Toda persona tiene derecho, sin discriminación alguna, a igual salario por trabajo igual.
3. Toda persona que trabaja tiene derecho a una remuneración equitativa y satisfactoria, que le asegure, así como a su familia, una existencia conforme a la dignidad humana y que será completada, en caso necesario, por cualesquiera otros medios de protección social.
4. Toda persona tiene derecho a fundar sindicatos y a sindicarse para la defensa de sus intereses.
2. La maternidad y la infancia tienen derecho a cuidados y asistencia especiales. Todos los niños, nacidos de matrimonio o fuera de matrimonio, tienen derecho a igual protección social.
2. La educación tendrá por objeto el pleno desarrollo de la personalidad humana y el fortalecimiento del respeto a los derechos humanos y a las libertades fundamentales; favorecerá la comprensión, la tolerancia y la amistad entre todas las naciones y todos los grupos étnicos o religiosos, y promoverá el desarrollo de las actividades de las Naciones Unidas para el mantenimiento de la paz.
3. Los padres tendrán derecho preferente a escoger el tipo de educación que habrá de darse a sus hijos.
2. Toda persona tiene derecho a la protección de los intereses morales y materiales que le correspondan por razón de las producciones científicas, literarias o artísticas de que sea autora.
2. En el ejercicio de sus derechos y en el disfrute de sus libertades, toda persona estará solamente sujeta a las limitaciones establecidas por la ley con el único fin de asegurar el reconocimiento y el respeto de los derechos y libertades de los demás, y de satisfacer las justas exigencias de la moral, del orden público y del bienestar general en una sociedad democrática.
3. Estos derechos y libertades no podrán, en ningún caso, ser ejercidos en oposición a los propósitos y principios de las Naciones Unidas.
47 comentarios:
Por fin vuelves con Berretum.
Lo que ha hecho esa Médica de Correos en Pontevedra no tiene nombre. Ha vulnerado su propio código deontológico, no ha cuidado de la salud de los trabajadores que estaban a su cuidado, no ha comunicado las patologías de muchos trabajadores a sus superiores sanitarios ni al responsable del Servicio Central en Madrid Sr. Alirangues.La falta de control y seguimiento, POR SU PARTE, de la salud laboral de los trabajadores de los Centros de trabajo de los cuales esta médico era responsable, ha supuesto que las enfermedades iniciales, por falta de protección,valoración y control, hayan devenido en ENFERMEDADES PROFESIONALES. Esta sra. tiene responsabilidad como médico, como profesional, como responsable de un servicio de empresa, como responsable de un servicio de prevención. Ha vulnerado derechos fundamentales reconocidos en la Constitución española, derechos civiles y éticos reconocidos por la OIT Y POR LAS DIRECTIVAS europeas en materia de salud laboral, así como ha quebrantado nuestro ordenamiento jurídico en materia de salud y prevención laboral regulado desde el año 1995, y el Reglamento de los servicios de Prevención que le otorga competencias desde el año 1997.
Pero ahora que las cosas funcionan ella queda en evidencia. Ya no pueden taparla porque firmó muchos papeles
No juegan limpio y aunque quieran no pueden tapar.
Pimero porque lo que ha iniciado Pérez Capitán es lo que las leyes exigen,. Segundo porque al cumplirse con la Ley los que no la cumplieron tienen el culo al aire. No pueden tapar nada.
La Medica de Pontevedra está tocada, por un lado todo se le viene abajo, se ha metido más de la cuenta dejándose llevar de payasos y por otro tiene a toda la corporación médica en contra por haberse metido en lo que no sabe
Bueno pues esa Médico de empresa se carga todo lo que quieren aparentar.
No debe saber mucho pero es mala como una bruja fea, aunque ella tiene algo peor, dañar a la gente desde una profesión que tiene como fundamento la ayuda.
Asco
La enchufaron en Correos y hace lo que le digan, es capaz de decir que una tia tiene dos cabezas (sin tenerlas), firma y se queda tan pancha.
Los que la conocen dicen que está amargada y que las paga con todo. No tiene idea de nada pero se defiende diciendo que a ella no le pasa nada, es inmune
¿Qué pasa en Pontevedra?, eso parece un nido de granujas
Contrastando alguna documentación puede llegarse a conclusiones muy interesantes sobre las jubilaciones por incapacidad.
Hay algunos detalles que no van a pies juntillas con las normas de actuación en estos casos y no estará de mas contrastar
Hace mucho tiempo que no se actualizaba este blog, a mi siempre me ha gustado.
Yo personalmente tampoco veo muy clara la forma en que se actúa con las jubilaciones por incapacidad en Correos, en principio parece que van por el reglamento pero despues suceden cosas que escapan al control como esos informes médicos que citas y que la médica esa envía al EVI sin que lo sepa la persona a jubilar (ESO NO ES LEGAL).
Tienen que hacer una limpieza a conciencia y hacerselo saber a la gente de dentro y de fuera, seguro que ganan en imagen y además en servicio
Estas cosas hay que anotarlas y sacarlas en elecciones, denuncias y soluciones o no soluciones
Hay que hacer saber esto en Europa que el año próximo es el último para la liberalización del sector Postal y está Zapatero de Presidente de turno. Así se encuentra con el paquete de incumplimientos empresariales en sus propias empresas.
Deben apartar a quienes no hayan cumplido con la Ley.
Europa lo ha dicho claro, las empresas postales deben cumplir escrupulosamente con las normas de salud laboral. ¿Qué hacen?
¿Quien jubila por incapacidad a los funcionarios de Correos?, ¿qué dice la Ley sobre eso?
Al hacerse las cosas bien, tienen que quedar en evidencia los que lo han hecho mal.
Las empleadas y empleados de Correos ahora verán que los que estaban eran una gente ruín. Sentirán asco de verles delante.
Mucha exigencia y ellos no cumplen.
El problema del gobierno es la lentitud. No está bien que una empresa del Estado no cumpla la Ley y encima pretenda taparlo
Esto se eternizaaaaaa...ya estamos hartos de estos delincuentes...
Como no se actúe con máxima diligencia los actos prescribirán y nis echaremos las manos a la cabeza....¡JUSTICIA YA!
La lentitud echará del Gobierno al PSOE, no actúan en nada a tiempo, cuando llegan no tiene valor.
Si no son sus competencias, ¿cuales son pues?
Toman por idiotas a los empleados diciendo que se ha hecho prevención de riesgos en Correos.
Desvergüenza
Escatológico. La señora dice que no pertenece al servicio de prevención.
Es muy fuerte que pasen esas cosas, ella dice que no es del servicio de prevención y el coordinador que sí. Dan pena y por encima dicen que apuestan por la prevención, deberían irse y que otros arreglen el entuerto. Borron y cuenta nueva, con gente así no llegarán muy lejos
Algunos leen esto y no saben lo importante que es, desconocen que aquí está el nucleo, incluso lamentablemente algunos sindicalistas no sabrán sacarle partido a una contradicción de una señora que ha actuado como tortura de los propios sindicatos, no sabrán aprovechar esto
Esa médico es una verguenza para el colectivo de su propia profesión. Muchos médicos, conocedores de las enfermedades y patologías de los trabajadores, pacientes de ella, reniegan de ser sus colegas porque se averguenzan de ella. Esta señora se atreve, sin ser especialista, a cuestionar sus diagnósticos y dejarlos quedar mal.
Es ella quien tiene que ver lo que le pasa a los trabajadores. Cuando llama a alguien, el trabajador tiene que exigirle que sea ella la que diga lo que le pasa, nada de llevarle informes de otros médicos.
Es ella la que tiene que dar cuentas ante los especialistas.
Esta licenciada es una amargada y una deshora para la profesión de médico.Se sirve de su cargo para descargar toda su maldad a los que están enfermos, que son los más débiles.Ha hecho mucho daño a muchas familias que las ha roto.Es hora que todo esto se sepa a la luz pública para que sea apartada del puesto que no sabe ejercer.Haría un gran favor que se fuese para bien de la salud de los empleados de correso en Pontevedra.
No juegan limpio y deben sancionar a quienes se están riendo de los trabajadores.
En el colegio médico están cansados de facilitar si posee titulación médica del trabajo.
A esta señora, le habrán hecho una convalidación dandole un certificado por el ejercicio continuado superior a cinco años como médico de empresa y mirad la contradicción pues ella misma reconoce que no ha hecho tal función. Esa convalidación no quiere decir que tenga la ESPECIALIDAD EN MEDICINA DEL TRABAJO para la que hay que estudiar y si lo hubiera hecho, se le notaría pues con sólo hablar con ella se nota que no tiene ni idea de la Prevención salvo lo que vienen aprendiendo a base de denuncias en esta última époco y aún así, flojita esta la señora.
Por eso, podría estar con una equiparación NO COMO ESPECIALISTA.
Existen también los MESTOS (Médicos Especialistas Sin Titulo Oficial)que como muy bien dice su nombre tampoco tienen el título oficial si bien ejercen por convalidación allí donde tenían el empleo.
Lo de la Médica de Correos es de verdadera pena, hablar con ella da inseguridad. Es un desprestigio
Da pena pero lo que está armando es de juzgado de guardía por falta de ética, profesionalidad..etcétera.
Se las da de entendida en cualquier materia pero peca de arrogante y mentirosa para tapar su falta de conocimientos en la salud laboral
Esta señora no solamente no tiene ni idea de PREVENCIÓN sino que además se toma a broma los diagnósticos de otros médicos, especialistas, diciéndoles a sus pacientes, trabajadores de la empresa, que los ve muy bien, que sino trabajan es porque no quieren, sin tener en cuenmta los informes de sus médicos asistenciales, sin hacerles pruebas de contrastes, sólo con verles la cara, hace un diagnóstico visual. En muchos casos psicológicamente los presiona de esta forma.
Eso nos recuerda más a un médico de la Gestapo alemana que a un médico decente.
Hay que someterla a una prueba
No olvidemos que sus prácticas médicas son propias de la SS alemana, por algo será.
Tiene el triste y escalofriante apodo de la "Mengela" (Menguela) como el médico nazi Josef Rudolf Mengele (ver wikimedia).Por eso cuando a las mujeres les toca su citación pasan mucho temor.
¿Cuantos años más deben estar los antigüos responsables de personal metidos en la empresa?, ¿No son capaces de sacarlos?
Me gustría saber porque no se limpia esa cloaca de Jefatura. Si se tira de la manta creo que saldrían más casos comprometidos y es eso porque no cesan a esta gente. No se entiende todo esto.
A propuesta del PP se quieren endurecer los catigos a los corruptos políticos como ALCALDES que tienen prácticamente colocada a toda la familia, con apoyos y llamadas para interferir en los derechos de quienes tienen mucho mas valor que los enchufados, entre otras cosas, sin contar las meteduras de mano en la construcción. Pero nada se dice de otros corruptos que están en empresas del Estado moviendo fondos y decidiendo a quién se contrata o se jubila en base a amistad, pago de prevendas o quizás otras cosas que se van a conocer.
En el tema de salud laboral de Correos por más que quieran tardar en dar luz a todo lo ocurrido hasta ahora, no pueden ocultarlo, las cosas tienen que ir como tienen que ir y no pueden tapar.
Habría que preguntarle a los sindicatos mayoritarios que intereses creados tienen en todo esto.No se entiende que no se manifiesten ante estas conductas pervesas.
La Mengela como llaman a la médica de Correos en Pontevedra, es una esquizofrénica pendenciera.
El nuevo Director de Recursos Humanos tiene dos problemas, uno de los que no han estado actuando legalmente porque no puede pasar y borrar todo lo que hicieron y que aun siguen haciendo. Dos, las jubilaciones por incapacidad, la ciudadanía y los distintos grupos políticos van a hacerse muchas preguntas cuando vean algunos detalles que llaman la atención
El nuevo Director de Recursos Humanos tiene dos problemas, uno de los que no han estado actuando legalmente porque no puede pasar y borrar todo lo que hicieron y que aun siguen haciendo. Dos, las jubilaciones por incapacidad, la ciudadanía y los distintos grupos políticos van a hacerse muchas preguntas cuando vean algunos detalles que llaman la atención
Las Incacidades ya se sabe que las han dado a "personas de confinza" y algo más....
Algunos empleados de Correos están de baja por enfermedad causada en el trabajo, que no quieren Jubilarse. La empresa les propone para jubilación por incapacidad cuando marcan las normas y así evita dar solución al problema que viene de una falta de control sobre la salud, por no cumplir con la PREVENCIÓN DE RIESGOS LABORALES.
Muchos no quieren jubilarse, en el momento actual al menos, no es bueno salir jubilado por incapacidad. Lo que pasa es que algunos de esos que están de baja y no quieren jubilarse, al estar en medio van a hacer posible que se descubra todo el movimiento que existe en torno a las jubilaciones por incapacidad pues, como no quieren jubilarse van a provocar que se interesen grupos políticos y autoridades por las formas como se llevan los procemientos. Claro que tiene razón fernanado cuando dice "personas de confianza" y algo más...
Si tiene razón, pero los que no quieren jubilarse aunque lo parezca van a promover la aclaración
Es muy grave lo de esa médico de la empresa Correos. Mucho, mucho, es algo que debe saberse en todos lo ámbitos porque se está procediendo a una campaña de concienciación general en materia de prevención de riesgos y resulta que en una empresa del estado una médico en 2006 dice eso. Es gravísimo, piensen ustedes en el contenido.
¿Como pueden tener contratos con las Administraciones?, debe saberlo la Unión Europea, es algo discriminatorio y abusivo desde el punto de vista de la competencia, artículo 54 Ley Prevención de Riesgos Laborales
Publicar un comentario